Monday, 10 October 2011

Isu harga minyak..


  • By Tun Maharezza II · Last edited about 8 months ago · Edit Doc · Delete
    Pakar Matematik Gunaan, Profesor Madya Hamid Yeop Yeop Zainuddin menyangkal dakwaan di sebalik alasan-alasan yang dikemukakan berhubung kenaikan harga petrol dan barang harian. Dalam wawancaranya bersama akhbar Sinar Harian, beliau menegaskan harga bahan api boleh diturunkan sehingga 30 sen seliter. Perkara itu katanya, boleh dilakukan dengan menggunakan formula menurunkan harga minyak dan barangan. Dengan itu juga katanya, sekaligus dapat menghapuskan kemiskinan.

    Katanya, Malaysia sebagai negara pengeluar minyak boleh menjual dengan harga murah untuk dalam negara tetapi menjual harga pasaran untuk luar negara. Malah jelasnya, kenaikan harga minyak di pasaran dunia bukan sahaja tidak merugikan Malaysia, sebaliknya mendapat untung berganda.

    Beliau mengemukakan perkiraan anggaran keuntungan jualan minyak negara disebabkan kenaikan harga minyak di pasaran dunia pada tahun 2007 hingga Jun 2009 di mana perolehan untung tambahan dari RM44 bilion setahun meningkat hingga RM78 bilion setahun.

    "Keuntungan tambahan ini tidak termasuk keuntungan lain seperti petrol dan diesel. Oleh itu keuntungan sebenar hasil kenaikan harga minyak dunia adalah jauh lebih tinggi," ujarnya pada wawancara itu. Sangkal beliau juga, tanpa subsidi harga minyak tetap boleh diturunkan, apatah lagi jika diberikan subsidi.

    "Ketika minyak mentah berharga AS130 setong atau RM455 setong (dengan kadar tukaran RM3.50 kepada AS1), kerajaan mengumumkan harga sebenar petrol di Malaysia adalah RM3.00 dan diberikan subsidi 30 sen seliter menjadikannya RM2.70 seliter.

    "Jika benar ada subsidi, adakah subsidi diberikan kepada semua syarikat minyak seperti Petronas, Shell, Mobil, Esso, Caltex, BHP dan lain-lain? Tanpa subsidi atau suatu bentuk persetujuan bayaran tertentu kepada syarikat asing tersebut, mustahil mereka mahu menjual harga sama seperti dijual Petronas iaitu RM2.70 seliter," ujar beliau.

    Terang Hamid, sekiranya syarikat asing tersebut tidak mendapat sejumlah subsidi, tentu mereka menjual mengikut harga yang memberikan keuntungan masing-masing sebagaimana dijual di negara lain. Sebab itu katanya, harga Shell di Singapura lebih mahal.

    Menurut beliau, tinjauannya mendapati pengusaha stesen minyak membayar tunai dengan harga RM2.70 daripada pembekal syarikat asing. "Daripada jumlah itu, mereka hanya memperoleh komisyen RM0.095. Ini bermakna, pengusaha stesen minyak bukan penerima subsidi. Justeru, kemungkinan besar subsidi tersebut dibayar terus kepada syarikat asing. Lebih 88 peratus daripada RM33 bilion subsidi dibayar kepada syarikat asing," terangnya.

    Bagaimanapun dakwanya, angka-angka subsidi tidak selari dengan penggunaan dan jualan minyak dalam negara. Oleh itu, beliau mempersoalkan kewujudan subsidi petrol tersebut. Jelasnya juga, walaupun tanpa subsidi, rakyat tetap sepatutnya tidak membeli minyak dengan harga yang mahal.

    "Salah satu cara terbaik untuk menurunkan harga minyak adalah dengan menyerap terus keuntungan Petronas ke dalam hasil minyak yang dijual dalam negara. Penyerapan keuntungan ini akan membolehkan Petronas menjual petrol dengan harga lebih rendah.

    "Secara langsung akan menaikkan lagi keuntungan Petronas dengan peningkatan jualan minyak. Tindakan inilah yang sebenarnya menangkis persoalan ke manakah perginya keuntungan Petronas. Lagipun bukan semua pengusaha syarikat asing seperti BHP, Esso, Caltex, Shell dan Mobil. Itupun, Petronas tetap mengaut keuntungan berbilion ringgit. Sedangkan dengan harga AS50 setong kerajaan mampu menanggung subsidi berbilion ringgit, inikan pula AS138 (RM483) setong. Sepatutnya bila untung dua kali ganda, turun separuh harga," jelasnya.

    Beliau turut menyatakan bahawa dakwaan stok minyak negara akan habis sebagai tidak benar. Ujar Hamid lagi, pada pandangannya model ekonomi yang digunapakai sekarang adalah betul pada kerajaan tetapi salah pada rakyat.

    Katanya, beliau sedia berkongsi formula tersebut dengan mana-mana pihak terutamanya parti politik yang berhasrat memerintah negara ini supaya penjelasan dapat diberikan kepada rakyat jelata. "Insya-Allah, jika pemerintah melaksanakan formula ini semua rakyat akan jadi kaya dan dalam tiga tahun Malaysia akan jadi 'World Reserved Bank'," yakininya di akhir wawancara itu.
    Dicatat oleh Tarmizi Mohd Jam di Isnin, Januari 17, 2011 

    -------------------------------------------------------------------------

    1.kesan utama drpd kenaikan harga minyak adalah teori domino ,iaitu kenaikan harga barangan keperluan lain selari dgn kenaikan harga minyak tersebut , dlm hal ini , malaysia memang negara pengeluar minyak ,tetapi malaysia bukanlah pengeluar minyak tier 1..dan malaysia bukan juga ahli opec..iaitu 1 pertubuhan pengeluar minyak.walaupun malaysian mendapat keuntungan yg banyak drpd kenaikan harga minyak dunia , perkara keuntungan tersebut menjadi kurang impak dan kurang signifikan kpd ekonomi negara kita akibat drpd teori domino ini , dan malaysia juga adalah negara pengimport , dimana import melebihi export , justeru itu , kenaikan harga minyak dunia dan keuntungan lebih petronas dlm hal ini , tidka bermakna malaysia mempunyai perbelanjaan dan dana yg lebih , ianya disebabkan oleh kenaikan disektor lain menyebabkan keperluansubsidi dan suntikan insentif ekonomi dipertingkatkan dan dinaikan jumlahnya.maka itu , keuntungan lebih petronas sebenarnya mmg wujud dan penggnaan drpd keuntungan lebih ini juga wujud , sbg pakar matematik , professor yeop seharusnya melihat kesan industri minyak terhadap pelbagai sektor lain , dan prof juga perlu dan wajar mengambil kira dgn hakikat bahawa kesemua industri dan sektor ekonomi dan pembangunan masyarakat di malaysia dan juga kebanyakan negara di dunia ini , dipacu oleh kepentingan idustri minyak !

    2.jika prof mengambarkan keuntungan petornas sebanyak 32 billion setahun itu seharusnya digunakan utk men subsidi harga minyak dlm negara...dan sebenarnya..itulah y7g kerajaan lakukan..namun kerajaan tidka menggunakan kasemua rm 32 billion itu utk tujuan kegunaan subsidi ,mungkin hanya separuh digunakan utk tujuan itu ,kerana ia tidak boleh diguakan kesemuanya utk tujuan subsidi ,dalilnya...akibat drpd kenaikan harga minyak , teori domino telah menyebabkan berlaku defisit subsidi keatas subsisid industri dan sektor lain , keuntungan lebih drpd kenaikan harga minyak ini , perlu dipertanggungjawabkan utk menstabilkan fedisit yg berlaku disektor dan industri lain.....prof jelas a amat tidak jujur dlm membuat pendapat dlm perkara ini ,..cadangan prof amatlah tidak realistik..

    subsidi tidak diberikan kpd syarikat minyak , syarikat syarikat minyak tetap menjualnya mengikut harga pasaran , cuma komoditi minyak itu yg disubsidikan oleh kerajaan ,amat beza maksudnya antara subsidi kpd syarikat minyak dan subsidi kpd komoditi minyak , nampaknya professor yeop tidak jujur dlm membuat penyataan sebgini yg boleh mengelirukan rakyat jelata dan para pelajarnya , tidak dinafikan beliau adalah seorang pakar matematik , tetapi sudha pasti beliau bukan pakar ekonomi ataupun seorang jujur dlm memberi penerangan , penyataan beliau bermotifkan poltik dan berniat jahat.

    saya amat hairan mentaliti seorang professor bertaraf doktor phd dlm bidang matematik dlm membuat penyataan spt ini , kerana ; subsidi diberikan kpd komoditi minyak , dan bukannya kpd syarikat minyak ,

    apakah prof x tahu yg subsidi tersebut utk komoditi minyak ? dan bukannya utk pihak lain ? , apakah prof x tahu yg stesen minyak tidak membeli minyak dgn harga tanpa subsidi ? apakah prof tidak mengkaji dulu fakta fakta sebelum membuat komen ? siapakah yg kata subsidi juga diberikan kpd penguasaha stesen minyak ? apakah prof x tahu perkara ini ?

    ayat ini sngguh berniat jahat ...''subsidi dibayar kepada syarikat asing,''..kerana ..subsidi bukan dibayar kpd syarikat asing..tetapi subsidi itu dibayar keatas komoditi minyak tersebut...sungguh dangkal lagi keji penyataan prof dr yeop ini..hahahahaha

    ''Bagaimanapun dakwanya, angka-angka subsidi tidak selari dengan penggunaan dan jualan minyak dalam negara.'' ..prof merujuk kpd statistik mana ? dan apakah bukti prof yeop yg minyak tidak disubsidi kerajaan ? jika tidak..knp prof x membuat laporan polis ? knp pihak pembangkang berdiam diri kalau subsidi minyak x wujud ? masyallah..malunya aku dgn standard minda seorang proffesor doktor yeop...hahahahaha,,,

    klu tanpa subsidi..spt kata prof tadi..''"Ketika minyak mentah berharga AS130 setong atau RM455 setong (dengan kadar tukaran RM3.50 kepada AS1), kerajaan mengumumkan harga sebenar petrol di Malaysia adalah RM3.00 dan diberikan subsidi 30 sen seliter menjadikannya RM2.70 seliter.'' -- apakah harga minyak rm 3 seliter itu murah baginya ? hahahahaha.....

    sudah dijelskan...keuntungan minyak petronas drpd kenaikan harga pasaran dunia juga bertanggungjwb keatas kesan domino keatas sektor lain dan idustri lain ,..dan kesemuanya sektor mekonomi di negara kita..dipacu oleh kepentingan komoditi minyak....hahaha...

    'Sepatutnya bila untung dua kali ganda, turun separuh harga," jelasnya.'' -- hahaha..jika kenaikan harga minyak tidak mendatangkan kesan kpd industri dan sektor lain..perkiraan prof mungkin realistik..tetapi...oleh kerana komoditi minyak menjadi pemacu kesemua industri dlm negara..maka pendapat cadangan prof amatlha retotik dan x realistik..hahahaha...

    ''Beliau turut menyatakan bahawa dakwaan stok minyak negara akan habis sebagai tidak benar. Ujar Hamid lagi, pada pandangannya model ekonomi yang digunapakai sekarang adalah betul pada kerajaan tetapi salah pada rakyat.'' -

    kepakaran utk mengesahkan nilai jumlah minyak sesuatu kwsn adalah kepakaran geologi , prof adalah pakar matematik . dan bukannya pakr geologi , dan dimana bukti dokumen dan statistik yg boleh menyokong ataupun membuktikan penyataan prof ini ? hahaha....prof bercakap sesuka hati ataupun merujuk kpd statistik ? hyahaha...

    Katanya, beliau sedia berkongsi formula tersebut dengan mana-mana pihak terutamanya parti politik yang berhasrat memerintah negara ini supaya penjelasan dapat diberikan kepada rakyat jelata. "Insya-Allah, jika pemerintah melaksanakan formula ini semua rakyat akan jadi kaya dan dalam tiga tahun Malaysia akan jadi 'World Reserved Bank'," yakininya di akhir wawancara itu.
    about an hour ago · Like -- hahahahahaha.......


      • Tun Maharezza II saya minta yb yb pr..lwn cabar penytaan saya...hahahahaha...
        01 February at 21:08 ·  ·  2 people
      • Ap Senpai Fuh dasyat..
        01 February at 21:09 ·  ·  2 people
      • Tun Maharezza II minta yb yb pr..lwn penyataan balas saya tu..hahahahahaha
        01 February at 21:11 · 
      • Tun Maharezza II x de lwn ke ? hahahahahaha...
        01 February at 21:15 · 
      • Bani Melayu insyaalah !!!mudah2an kita tunggu PR selepas PRU13 nanti..
        01 February at 21:22 · 
      • Tun Maharezza II yb mbb..hahahahahaha...knp nak tunggu lama tu ? yb mbb x boleh lwn cabar penyataan balas saya ke hapa ? hahahaha...
        01 February at 21:26 ·  ·  1 person
      • Tun Maharezza II 
        Fuad Omar : Kepala hotak mcm ni le org Melayu tak boleh berniaga.....mcm Prof ni la setakat Prof Matematik aje......kata le kita berniaga kedai brg runcit.....anak2 & saudara kita ramai, hari2 kita ambil brg utk keperluan sendiri at cost pr...See more
        01 February at 21:40 ·  ·  2 people
      • Tun Maharezza II Fuad Omar : So when we talk about Fortune 500 Company like Petronas (especially Energy Company), the nos are not about mathematics, it is about accounting, currency gain & lost, Net Tangible Asset, Net Present Value, Depreciation, Discounting Factor, Risk Mgmt, etc etc......which our Prof kena masuk sekolah Alif Ba Taa balik nampak gaya....
        2 minutes ago · Unlike · 2 people
        01 February at 21:44 ·  ·  2 people
      • Tun Maharezza II jelaskan penjaan luar itu..apakah yg kamu maksudkannya ? jelas sikit beb..jgn buat komen tergantung mcm ini..hahahahaha....
        01 February at 21:52 · 
      • Penjana Revolusi Transformasi adoi.... dari td mcm xde maklum balas yg relevan.... mcm nie ke puak2 PR????? kutuk lebih tp mnx huraikan x boleh.... nmpk sgt la hnye ikot telunjuk DSAI tnpa tahu apa dia bende yg dipersoalkan....
        01 February at 21:56 ·  ·  1 person
      • Tun Maharezza II hhahaha...yb prt..betul tu...hahahahahaha...
        01 February at 21:57 · 
      • Azahari Abd Manas Aku menyokong sekiranya SUBSIDI petrol ini ditarik semulaa...digunakan ke tempat yg lebih manfaat....mulai sekarangg...BERJIMATlahhh..keluar jika perlu jerr...x matii punnnn...
        01 February at 22:10 ·  ·  2 people

No comments:

Post a Comment